Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry pitää suhteettomana perustuslakivaliokunnan kritiikkiä yhdenvertaisuusvaltuutetun kertomuksesta

Perustuslakivaliokunta on yhdenvertaisuusvaltuutetun kertomukseen antamassaan lausunnossa kritisoinut poikkeuksellisen voimakkain sanankääntein sitä, että kertomuksessa annetaan eduskunnalle ohjeita siitä, miten lainsäädäntöä tulisi muuttaa.

Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry ihmettelee perustuslakivaliokunnan lausuntoon sen kokouksessa tehtyjä muutoksia, jotka ovat huomiota herättävän kriittisiä yhdenvertaisuusvaltuutettua kohtaan. Yhdenvertaisuusvaltuutetun esittämät suositukset eivät olennaisesti poikkea esimerkiksi lapsiasiainvaltuutetun esittämistä tai valtuutetun omasta aikaisemmasta suosituskäytännöstä. Onkin varsin tavanomaista, että myös julkisen sektorin sisältä nousee näkemyksiä siitä, miten lainsäädäntöä tulisi kehittää. Tämä on jopa suotavaa, sillä eri viranomaisissa on huomattavan paljon asiantuntemusta toimintansa aihepiiristä. Demla ry muistuttaa, että perustuslain mukaan viranomaisilla on velvollisuus edistää ja turvata perusoikeuksien toteutumista, ja yhdenvertaisuusvaltuutetun toiminta on linjassa tämän tehtävän kanssa.

Perustuslakivaliokunnan toimintaedellytykset perustuvat sen nauttimalle arvovallalle, joka perustuu osaltaan hyvän tavan mukaisten sääntöjen noudattamiselle. Nyt näyttää siltä, että perustuslakivaliokunnan kokouksessa on käynyt työtapaturma, jonka seurauksena valiokunta on päätynyt kritisoimaan juuri yhdenvertaisuuden edistämistä toteuttavaa viranomaista ilman kritiikin painavuuden oikeuttavia perusteita. Perustuslakivaliokunta toteaa itsekin lausunnossaan, että yhdenvertaisuusvaltuutetun näkemykset lainsäädännön kehittämisestä ovat suosituksista.

Lausunto herättää epäilyksen, että perustuslakivaliokunnan esittämän kritiikin johtuvan ainakin osittain yhdenvertaisuusvaltuutetun kriittisestä linjasta monia yhdenvertaisuutta heikentäneitä lainsäädäntöhankkeita kohtaan, jotka perustuslakivaliokunta on hyväksynyt. Tätä tukee se, että valiokunnan kannat näyttävät tällä vaalikaudella noudatelleen aiempaa vahvemmin poliittisia paineita.

Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry pitää suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen kannalta äärimmäisen tärkeänä, että jatkossa perustuslakivaliokunta pidättäytyisi vastaavista irtiotoista. Vaikka perustuslakivaliokunta on valtiosääntöoikeudellisesti maamme keskeisin auktoriteetti perustuslain tulkintakysymyksissä, ei kaikki viisaus tyhjenny sen kokoushuoneeseen. Nyt näyttää siltä, että perustuslakivaliokunta kritisoi viestintuojaa sen sijaan, että kävisi rakentavaa dialogia perusoikeuksien tulkinnasta ja reflektoisi, onko se itse onnistunut tehtävässään.

Lisätietoja:

Lauri Linna
Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry:n puheenjohtaja

puh. 0400 403 506
puheenjohtaja@demla.fi